Étiquetage conforme des aliments pour animaux de compagnie simplifié : Utilisation sûre de la dextrine résistante et de la cellulose microcristalline

2026/01/04 08:49

Ingrédients des aliments pour animaux de compagnie et conformité réglementaire pour les fibres fonctionnelles

Les marques d'aliments pour animaux de compagnie doivent souvent trouver un juste équilibre lorsqu'il s'agit de mettre en avant les bienfaits fonctionnels ou les avantages liés à la sécurité sur leurs étiquettes. Un simple verbe mal employé peut transformer involontairement un aliment en médicament non autorisé. Ce guide propose un cadre concis et pratique pour garantir la conformité des allégations et la documentation appropriée lors de l'intégration de ces ingrédients.dextrine résistante(également connue sous le nom de maltodextrine résistante) etcellulose microcristalline (MCC)dans les formules de nutrition animale.

Aperçu du paysage réglementaire

Aux États-Unis, trois entités clés façonnent l'environnement d'étiquetage des aliments pour animaux de compagnie :

  • Centre de médecine vétérinaire (CVM) de la FDACet organisme veille scrupuleusement à la distinction entre aliments pour animaux et médicaments. Si une étiquette laisse entendre que le produit traite, prévient ou atténue une maladie, le CVM le classera comme médicament ou aliment médicamenteux, exigeant ainsi des preuves et des autorisations complètes concernant son efficacité.
  • AAFCOL’Association des responsables américains du contrôle des aliments pour animaux publie des réglementations modèles sur les aliments pour animaux de compagnie, définit les ingrédients et décrit les profils nutritionnels que la plupart des États adoptent par la suite.
  • Responsables nationaux du contrôle des aliments pour animaux– Ces fonctionnaires sont chargés de faire appliquer les règles alignées sur celles de l'AAFCO dans leurs juridictions respectives.

La considération juridique essentielle est claire : des termes tels que « traite », « prévient », « guérit », « réduit l’inflammation » ou « contrôle la diarrhée » transforment généralement une allégation alimentaire en allégation pharmaceutique, exigeant des preuves rigoureuses et des autorisations équivalentes à celles des médicaments. Pour conserver leur classification en tant que produits alimentaires, les aliments pour animaux de compagnie doivent systématiquement mettre l’accent sur la nutrition, le maintien des structures et fonctions corporelles normales et le bien-être général.

Élaboration d'allégations concernant la sécurité des aliments pour animaux de compagnie

La plupart des marques peuvent opérer en toute confiance dans les limites denutritionetstructure-fonctionces allégations, à condition qu'elles soient véridiques et étayées par des preuves raisonnables.

Réclamations à faible risque axées sur la structure et la fonction

Voici quelques exemples d'aliments généralement conformes à la réglementation :

  • « Favorise une digestion normale. »
  • « Contribue à maintenir une peau et un pelage sains. »
  • « Favorise une consistance normale des selles chez les chiens et les chats en bonne santé. »

Réclamations à haut risque, de type maladie

Il est essentiel d'éviter tout langage suggérant un diagnostic, un traitement ou une prévention de la maladie. Par exemple, n'utilisez pas d'expressions telles que :

  • « Traite la constipation. »
  • « Prévient les infections urinaires. »
  • « Réduit les symptômes d'allergie chez les chiens. »

Modèles de réclamation adaptables

Voici quelques modèles efficaces que vous pouvez utiliser :

  • Structure-fonction« Contribue au bon fonctionnement du système digestif lorsqu'il est intégré à une alimentation complète. »
  • Adéquation nutritionnelle« Aliment complet et équilibré pour l’entretien des chiens adultes – formulé pour répondre aux profils nutritionnels des aliments pour chiens de l’AAFCO lorsqu’il est administré conformément aux instructions. »

Rôle de la dextrine résistante et de la MCC

Shandong Shine Health est spécialisée dans les fibres solubles comme la dextrine résistante (maltodextrine résistante) et d'autres ingrédients fonctionnels largement utilisés dans l'alimentation humaine et animale.


Fibres de dextrine résistantes intégrées à l'alimentation animale pour des avantages fonctionnels


Dextrine résistante (maltodextrine résistante)

  • Une fibre alimentaire soluble dérivée de l'amidon de maïs non OGM.
  • Il est limpide, a un goût neutre, est très soluble et présente une excellente stabilité à la chaleur et à l'acidité.
  • Dans les aliments pour animaux de compagnie, les actions courantes consistent à favoriser une fonction digestive normale, à contribuer au maintien de la qualité des selles et à apporter des fibres bénéfiques à l'alimentation.

Cellulose microcristalline (MCC)

  • Une cellulose insoluble et purifiée principalement utilisée commeagent de charge, texturant et excipient fluidifiantdans les aliments pour animaux et les produits vétérinaires.
  • Dans l'alimentation animale, les utilisations typiques consistent à ajuster la texture des croquettes, à faciliter la transformation et à aider à gérer la densité calorique lorsqu'elles sont utilisées de manière appropriée.

Pour la dextrine résistante et la MCC, un fabricant chinois réputé de cellulose microcristalline ou de dextrine résistante devrait être en mesure de fournir une documentation technique et réglementaire complète justifiant leur utilisation dans les formules pour animaux de compagnie.

Liste des ingrédients et limites des allégations

Aux États-Unis, la réglementation relative à l'alimentation animale autorise la dextrine résistante et la MCC comme ingrédients lorsque :

  • Ils sontcorrectement déclarédans la liste des ingrédients.
  • Leurs niveaux d'inclusion sont techniquement justifiés et sans danger pour les espèces cibles.
  • Les allégations restent formulées dans le langage nutritionnel ou relatif à la structure et à la fonction.

Des allégations telles que « réduit le cholestérol », « traite l’obésité » ou « contrôle le diabète » sont considérées comme des allégations pharmaceutiques. Elles nécessitent des essais cliniques spécifiques au produit et une collaboration directe avec le CVM. Pour la plupart des marques d’aliments pour animaux de compagnie, une approche plus sûre consiste à utiliser des expressions comme « favorise un métabolisme normal » ou « contribue au maintien d’un poids corporel sain lorsqu’il est administré conformément aux instructions ».

Documentation essentielle pour la conformité

Les organismes de réglementation exigent de plus en plus que chaque allégation figurant sur l'étiquetage des aliments pour animaux domestiques puisse être liée à undossier de justificationPour la dextrine résistante, la maltodextrine résistante et la cellulose microcristalline, un dossier de documentation pratique comprend généralement :

  • Spécifications des ingrédients et fiches techniques.
  • Certificats d'analyse (COA) pour chaque lot, incluant les données pertinentes sur la teneur en fibres.
  • Données microbiologiques et, le cas échéant, données sur les métaux lourds.
  • Informations sur la stabilité ou l'activité de l'eau cruciales pour la durée de conservation.
  • Résumés d'essais d'alimentation internes ou publiés qui appuient les allégations de structure-fonction (par exemple, données sur le score des selles, l'appétibilité ou le maintien du poids corporel).

Un fournisseur chinois fiable de cellulose microcristalline ou un spécialiste des fibres devrait être en mesure de fournir ce dossier dans un format conforme aux exigences de l'AAFCO et des réglementations nationales.


assurance qualité des ingrédients pour aliments pour animaux de compagnie et certifications réglementaires


Liste de vérification rapide pour l'examen des étiquettes

Lors de l'examen de l'étiquette d'un nouvel aliment pour animaux de compagnie contenant de la dextrine résistante ou du MCC, posez-vous les questions suivantes :

Analyse garantie et étape de vie

  • L’étiquette indique-t-elle clairement l’analyse garantie et précise-t-elle le ou les stades de conservation prévus pour l’aliment ?
  • Si l’on revendique un aliment « complet et équilibré », le profil AAFCO ou la formulation de l’essai d’alimentation sont-ils utilisés correctement ?

Mode d'emploi et quantité nette

  • Les instructions d'alimentation sont-elles pratiques et cohérentes avec le stade de vie et la densité calorique indiqués ?
  • L’état des quantités nettes est-il présent et formaté conformément aux exigences réglementaires ?

Réclamer la précision du langage

  • Tous les verbes suggérant de guérir, de traiter ou de prévenir une maladie ont-ils été supprimés ou reformulés ?
  • Les allégations relatives à la dextrine résistante peuvent-elles être interprétées avec exactitude comme « favorise une digestion normale » plutôt que comme « traite la diarrhée » ?

Cartographie de la justification

  • Chaque allégation relative aux avantages figurant sur l'étiquette peut-elle être directement rattachée à au moins un document de votre dossier de justification ?
  • Les certificats d'analyse et les spécifications de votre fabricant de dextrine résistante ou de cellulose microcristalline sont-ils correctement archivés avec une traçabilité des lots ?

Modifications pratiques des signaux d'alerte et alternatives plus sûres

Voici quelques signaux d'alerte courants et leurs alternatives plus sûres :

  • Signal d'alarme : « Prévient les allergies chez les chiens à la peau sensible. » Alternative plus sûre : « Contribue à la santé de la peau et du pelage des chiens adultes. »
  • Alerte rouge : « Traite la diarrhée causée par un changement d’alimentation. » Alternative plus sûre : « Aide à maintenir une consistance normale des selles lors des transitions alimentaires. »

Ces ajustements permettent de garantir que l'accent reste mis sur le soutien de la structure et de la fonction normales, plutôt que sur des promesses non fondées de traitement de la maladie.

Comment les partenaires stratégiques en ingrédients soutiennent la conformité

Collaborer avec un fournisseur de fibres spécialisé dans les aspects techniques simplifie considérablement le processus de mise en conformité. Un fabricant chinois expérimenté de dextrine résistante ou un fournisseur chinois de cellulose microcristalline peuvent généralement vous apporter leur soutien concernant :

  • Qualité constante et documentation complète des lots pour les inspections réglementaires.
  • Des spécifications claires qui correspondent aux définitions des ingrédients de l'AAFCO.
  • Résumés d'études et notes techniques détaillées étayant les affirmations relatives à la structure et à la fonction.
  • Contribution d'experts sur des niveaux d'inclusion réalistes pour diverses espèces d'animaux de compagnie et formats de produits.


Santé éclat du Shandong


Si votre équipe développe une nouvelle formule pour animaux de compagnie utilisant de la maltodextrine résistante ou du MCC, vous pouvez contacter directement Shine Health pour obtenir les spécifications, les certificats d'analyse (COA), les données de stabilité et l'assistance d'experts en matière d'audit de réclamation :


Références

  1. Benz, S. (2000). Réglementation de la FDA sur les aliments pour animaux de compagnie.Administration américaine des aliments et des médicaments / Centre de médecine vétérinaire.
  2. Association des responsables américains du contrôle des aliments pour animaux (2024).Publication officielle : Règlement type sur les aliments pour animaux de compagnie et les aliments spécialisés pour animaux de compagnie.
  3. Calderón, N., White, BL et Seo, H.‑S. (2024). Mesurer l'appétence des produits alimentaires pour animaux de compagnie : composants sensoriels, évaluations, défis et opportunités.Journal des sciences alimentaires.https://doi.org/10.1111/1750-3841.17511
  4. Witzel, A. (2014). Ce que vous pouvez et ne pouvez pas apprendre d'une étiquette d'aliment pour animaux de compagnie.Actes du Collège américain de nutrition vétérinaire.
  5. Kronfeld, D. S. (1994). Allégations de santé pour les aliments pour animaux de compagnie : Principes.Journal de l'Association américaine de médecine vétérinaire, 205(1), 34–36.
  6. Patrick, J. S. (2006). Déconstruire la façade réglementaire : pourquoi les consommateurs confus nourrissent leurs animaux de compagnie avec des Ring Dings et des Krispy Kremes.Revue de droit animalier, 12, 1–45.
  7. Crane, S. W., Moser, E. A., Cowell, C. S., et al. (2019). Aliments commerciaux pour animaux de compagnie. DansNutrition clinique des petits animaux(5e éd.).
  8. Shandong Shine Health Co., Ltd. (2025). Fiches techniques et spécifications des produits pour la dextrine résistante et les fibres alimentaires. Documentation interne.